LA MATRIZ DE EVALUACIÓN DE LOS
FACTORES INTERNOS (EFI)
Al elaborar una
matriz EFI es necesario aplicar juicios intuitivos, por lo que el hecho de que
esta técnica tenga apariencia de un enfoque científico no se debe interpretar
como si la misma fuera del todo contundente. Es bastante más importante
entender a fondo los factores incluidos que las cifras reales.
PROCEDIMIENTO:
1. haga
una lista de los factores de éxito identificados mediante el proceso de la
auditoría interna. Use entre diez y veinte factores internos en total, que
incluyan tanto fuerzas como debilidades. Primero anote las fuerzas y después
las debilidades. Sea lo más específico posible y use porcentajes, razones y
cifras comparativas.
2. Asigne
un peso entre 0.0 (no importante) a 1.0 (absolutamente importante) a cada uno
de los factores. El peso adjudicado a un factor dado indica la importancia
relativa del mismo para alcanzar el éxito de la empresa. Independientemente de
que el factor clave represente una fuerza o una debilidad interna, los factores
que se consideren que repercutirán más en el desempeño dela organización deben
llevar los pesos mas altos. El total de todos los pesos debe de sumar1.0.
3. Asigne
una calificación entre 1 y 4 a cada uno de los factores a efecto de indicar si
el factor representa una debilidad mayor (calificación = 1), una debilidad
menor (calificación = 2), una fuerza menor (calificación =3) o una fuerza mayor
(calificación = 4). Así, las calificaciones se refieren a la compañía, mientras
que los pesos del paso 2 se refieren a la industria.
4. Multiplique
el peso de cada factor por su calificación correspondiente para determinar una
calificación ponderada para cada variable.
5. Sume
las calificaciones ponderadas de cada variable para determinar el total
ponderado de la organización entera.
Sea cual fuere la
cantidad de factores que se incluyen en una matriz EFI, el total ponderado
puede ir de un mínimo de 1.0 a un máximo de 4.0, siendo la calificación
promedio de 2.5. Los totales ponderados muy por debajo de 2.5 caracterizan a
las organizaciones que son débiles en lo interno, mientras que las
calificaciones muy por arriba de 2.5 indican una posición interna fuerza. La
matriz EFI, al igual que la matriz EFE, debe incluir entre 10 y 20 factores
clave. La cantidad de factores no influye en la escala de los totales
ponderados porque los pesos siempre suman 1.0.
LA MATRIZ DE EVALUACIÓN DE LOS FACTORES EXTERNOS (EFE)
La matriz de
evaluación de los factores externos (EFE) permite a los estrategas resumir y
evaluar información económica, social, cultural, demográfica, ambiental,
política, gubernamental, jurídica, tecnológica y competitiva. La elaboración de
una Matriz EFE consta de cinco pasos:
1. Haga una
lista de los factores críticos o determinantes para el éxito identificados en
el proceso de la auditoria externa. Abarque un total de entre diez y veinte
factores, incluyendo tanto oportunidades como amenazas que afectan a la empresa
y su industria. En esta lista, primero anote las oportunidades y después las
amenazas. Sea lo más específico posible, usando porcentajes, razones y cifras
comparativas en la medida de lo posible.
2. Asigne un
peso relativo a cada factor, de 0.0 (no es importante) a 1.0 (muy importante).
El peso indica la importancia relativa que tiene ese factor para alcanzar el
éxito en la industria de la empresa. Las oportunidades suelen tener pesos más
altos que las amenazas, pero éstas, a su vez, pueden tener pesos altos si son
especialmente graves o amenazadoras. Los pesos adecuados se pueden determinar
comparando a los competidores que tienen éxito con los que no lo tienen o
analizando el factor en grupo y llegando a un consenso. La suma de todos los
pesos asignados a los factores debe sumar 1.0.
3. Asigne una
calificación de 1 a 4 a cada uno de los factores determinantes para el éxito
con el objeto de indicar si las estrategias presentes de la empresa están
respondiendo con eficacia al factor, donde 4 = una respuesta superior, 3 = una
respuesta superior a la media, 2 = una respuesta media y 1 = una respuesta
mala. Las calificaciones se basan en la eficacia de las estrategias de la
empresa. Así pues, las calificaciones se basan en la empresa, mientras que los
pesos del paso 2 se basan en la industria. Multiplique el paso de cada factor
por su calificación para obtener una calificación ponderada. Sume las
calificaciones ponderadas de cada una de las variables para determinar el total
ponderado de la organización.
Independientemente
de la cantidad de oportunidades y amenazas clave incluidas en la matriz EFE, el
total ponderado más alto que puede obtener la organización es 4.0 y el total
ponderado más bajo posible es 1.0.
El valor del
promedio ponderado es 2.5. Un promedio ponderado de 4.0 indica que la
organización está respondiendo de manera excelente a las oportunidades y
amenazas existentes en su industria. En otras palabras, las estrategias de la
empresa están aprovechando con eficacia las oportunidades existentes y
minimizando los posibles efectos negativos de las amenazas externas. Un
promedio ponderado de 1.0 indica que las estrategias de la empresa no están
capitalizando las oportunidades ni evitando las amenazas externas.
La tabla
siguiente presenta un ejemplo de una matriz EFE.
Factores determinantes del Éxito
|
Peso
|
Calificación
|
Peso
Ponderado
|
Oportunidades
|
|
|
|
1. El
tratado de libre comercio entre Estados Unidos y
Canadá está fomentando el crecimiento |
0.08
|
3
|
0.24
|
2. Los
valores de capital son saludables
|
0.06
|
2
|
0.12
|
3. El
ingreso disponible está creciendo 3% al año
|
0.11
|
1
|
0.11
|
4. Los
consumidores están más dispuestos a pagar por
empaques biodegradables |
0.14
|
4
|
0.56
|
5. El
software nuevo puede acortar el ciclo de vida del
producto |
0.09
|
4
|
0.36
|
Amenazas
|
|
|
|
1. Los
mercados japoneses están cerrados para muchos
productos de Estados Unidos |
0.10
|
2
|
0.20
|
2. La
comunidad europea ha impuesto tarifas nuevas
|
0.12
|
4
|
0.48
|
3. La
república de Rusia no es políticamente estable
|
0.07
|
3
|
0.21
|
4. El
apoyo federal y estatal para las empresas está
disminuyendo |
0.13
|
2
|
0.26
|
5. Las
tasas de desempleo están subiendo
|
0.10
|
1
|
0.10
|
Total
|
1.00
|
|
2.64
|
Nota: (1)
Las calificaciones indican el grado de eficacia con que las estrategias de la
empresa responden a cada factor,
donde 4 = la respuesta es superior, 3 = la respuesta está por arriba de la media, 2 = la respuesta es la media y 1 = la respuesta es mala. (2) El total ponderado de 2.64 está por arriba de la media de 2.50. |
Nótese que el
factor más importante que afecta a esta industria es el siguiente: "los
consumidores están más dispuestos a comprar empaques biodegradables", como
lo señala el peso de 0.14. La empresa de este ejemplo está siguiendo estrategias
que capitalizan muy bien esta oportunidad, como lo señala la calificación de 4.
El total ponderado de 2.64 indica que esta empresa está justo por encima de la
media en su esfuerzo por seguir estrategias que capitalicen las oportunidades
externas y eviten las amenazas. Cabe señalar que entender a fondo los factores
que se usan en la matriz EFE es, de hecho, más importante que asignarles los
pesos y las calificaciones.
CASO GMD
Responda a
las siguientes preguntas:
1. Defina la Visión y Misión de GMD. Qué valores cree
Usted que se practican en esta empresa y cuál es su importancia dentro de la
Cultura Organizacional.
VISION: Ser una de las empresas
líderes del mundo en el desarrollo de
tecnología de punta en hardware y software e investigación y desarrollo, manteniendo una disciplina financiera, brindando productos
y servicios de calidad a sus clientes.
MISION:
Desarrollar proyectos de ingeniería en el campo de la Tecnología de la
Información y proveer soluciones informáticas que favorezcan el logro de los
objetivos empresariales de nuestros clientes. Para cumplir este cometido,
cuenta con una organización que reúne a más de 300 personas especializadas en
planificación, desarrollo y puesta en marcha de sistemas de cómputo, así como
en la prestación de servicios de instalación y mantenimiento de equipos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario