CASO LAS BAMBAS

CASO LAS BAMBAS

CONTEXTO

La mina Las Bambas es considerado uno de los proyectos mineros de cobre más importantes del mundo. La mina está situada a más de 4,000 m.s.n.m., entre las provincias de Cotabambas y Grau, Región Apurímac, a 72 km al suroeste de la ciudad de Cusco. El proyecto fue entregado dentro del plazo y el costo establecido. Demandó el esfuerzo de 17 millones de Horas Hombre y la participación de 3,800 colaboradores en el pico de la obra. La mayoría del complejo minero; incluida la planta concentradora, se finalizó satisfactoriamente en el 2015.

DIAGNÓSTICO

En su plataforma de lucha, los manifestantes afirman “desconocer la modificatoria del Estudio de Impacto Ambiental por carecer de sustento legal y social”. En este sentido, exigen que dicha modificación sea puesta a consulta previa, ya que se trata de comunidades campesinas. Las modificaciones que la minera realizó van en contra de los términos que aceptó la comunidad y perjudican a la salud de la población, daño al ecosistema de la zona y contaminación del río y del aire. Estas modificaciones fueron:

1. Un camino de tierra declarado vía nacional. El reclamo de la población, después de los sucesos de violencia, ha sido que la minera utiliza un camino de tierra que atraviesa las comunidades campesinas de esta zona de los Andes, por donde pasaban cada día unos 250 camiones de gran tonelaje transportando el material. Los campesinos piden una compensación por usar este camino que pasa por sus tierras, donde la polvadera y los metales dañaban sus cultivos, áreas verdes, el ganado,etc. Y que desde finales de 2017 fue declarado por el Gobierno peruano como vía nacional como parte del corredor minero hacia el puerto de Matarani (Arequipa), donde se embarca el mineral.

1. La no construcción del mineroducto. El proyecto inicial contemplaba la construcción de un ducto para transportar el mineral hasta la vecina provincia de Espinar, en la región de Cusco, donde la minera juntaría el cobre con el de otra mina que tenía allí. Sin embargo, al pasar a manos de MMG, la compañía china desestimó realizar el ducto al considerar que no era rentable para explotar esta mina. Es por ello, que la minera utilizaba la carretera de los campesinos para transportar los minerales extraídos.

1. La implementación de una Planta de Molibdeno. Las comunidades también piden el retiro de la planta de molibdeno, ya que la consideran “altamente contaminante” para el medio ambiente y la salud. El molibdenita es uno de los minerales principales con valor económico del proyecto.  El molibdeno es una aleación altamente tóxico, hay evidencia de disfunción hepática con hiperbilirubinemia en trabajadores, dolores de la articulación de las rodillas, manos, pies, deformidades en las articulaciones, eritemas, y edema de las zonas de articulación.

ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN

• Buscar la implementación de una Mesa de Diálogo con los representantes de la comunidad campesina para poder establecer de manera legal los reclamos y llegar a un acuerdo para el avance del proyecto minera; además de poder planificar diálogos más internos en el futuro y evitar la intromisión de los medios.

• Se debe tener una actitud más proactiva por el Gobierno, si bien es cierto hay elementos que hacen difícil esta solución de conflictos como los abogados que aprovechaban la falta de asesoría de la comunidad, actuando por sus propios intereses y aprovechando el momento tan movido.

• El tema de la autoridad, donde el Estado debió intervenir a este conflicto sin declarar un estado de emergencia y proteger los derechos humanos, este conflicto pudo prevenirse quizá con un poco más de autoridad indicando que la carretera no se puede tomar y el dialogo debe darse bajo otros sistemas que no sea necesariamente la presión, porque ahora el Estado debe tomar decisiones bajo presión ya que los comuneros en su momento solo iban a dialogar si se liberaba al representante de la comunidad.

• Organizar a las comunidades andinas en distritos, para que de esta forma se distribuya de una mejor forma el canon minero. Además esto descentralizaría el poder de los dirigentes y generaría una forma más efectiva de comunicación.

• Para evitar  mayores conflictos y acciones de presión, protestas, así como mayores movilizaciones y pronunciamientos  por medios de comunicación a nivel interprovincial, interregional, nacional e Internacional, es urgente implementar una Mesa de Diálogo o de concertación. Condición necesaria es que la población, sus Autoridades y sus dirigentes entiendan la importancia de dialogar, concertar y retroceder en algunos aspectos hasta donde sea razonable.

Finalmente, la clave para resolver los conflictos sociales es indispensable incluir la decisión del gobierno para entregar la información a las mismas comunidades, para prevenir antes de lamentar. El Estado en este caso es solo mediador y su papel es de instar a la comunidad a que acuerde con MMG Las Bambas para el desbloqueo de la vía.

Observa este video explicativo:

Si quieres conocer más del tema hablado, te comparto algunos links donde podrás complementar tus conocimientos:

◙ Link 1: Peru: Communities opposed to MMG mining project Las Bambas ask that state of emergency ends

◙ Link 2: Gobernanza y gobernabilidad: El caso Las Bambas